| Makale Türü |
|
||
| Dergi Adı | Ege Üniversitesi Su Ürünleri Dergisi | ||
| Dergi ISSN | 1300-1590 | ||
| Dergi Tarandığı Indeksler | ASFA, BIOSIS, CABI, FishLIT, ULAKBIM | ||
| Makale Dili | Türkçe | Basım Tarihi | 07-2006 |
| Cilt / Sayı / Sayfa | 23 / 3 / 429–433 | DOI | – |
| UAK Araştırma Alanları |
Su Ürünleri Avlama Teknolojileri
|
||
| Özet |
| Bu araştırmada, monofilament ve multifilament materyale sahip fanyalı ve sade uzatma ağlarının av kompozisyonu, türlerin yakalanabilirliği ve tür seçiciliği karşılaştırılmıştır. Denemelerde kullanılan ağların göz açıklığı 36 mm dir. Türlerin % 58,81’i monofilament, % 41,19’u multifilament ağlarla yakalanmıştır. Monofilament ağlarla yakalananların % 95,84’ü, multifilamentlerin ise % 92,67’sinin ekonomik olduğu bulunmuştur. Tüm ekonomik türler içerisinde multifilament ağların payı % 40,38, monofilament ağların payı ise % 59.62 olarak tespit edilmiştir. Hem avlanan balık miktarı hem de hedef tür yakalama oranı yönünden sade ağların fanyalı ağlara oranla daha verimli olduğu belirlenmiştir. Hedef türleri oluşturan istavrit (Trachurus trachurus, L. 1758), barbunya (Mullus barbatus ponticus, E., 1927) ve mezgit (Merlangius merlangus euxinus, N. 1840) balıkların boy kompozisyonları incelendiğinde; sade ağların fanyalı ağlara, multifilament ağların monofilament ağlara göre daha (p<0,05) seçici olduğu görülmüştür. Karlı ve sürdürülebilir bir avcılık açısından yan ürün miktarındaki azalmanın çoğu kere total av miktarının fazlalığından daha etkin olduğu belirlenmiş ve yapılan değerlendirmelerde hedef türe yönelik olarak sade ve monofilament ağların daha uygun olduğu sonucuna varılmıştır. |
| Anahtar Kelimeler |
| galsama ağı | fanyalı ağ | balık avlama | av kompozisyonu (balık) | seçicilik | balık avlama ekipmanı |