Investigation of the Interaction Between Bottom Gillnet Fishery Sinop Black Sea and Bottlenose Dolphins Tursiops truncatus in Terms of Economy
Yazarlar (2)
Sedat Gönener
Sinop Üniversitesi, Türkiye
Sinop Üniversitesi, Türkiye
Prof. Dr. Süleyman ÖZDEMİR Sinop Üniversitesi, Türkiye
| Makale Türü |
Özgün Makale
(SSCI, AHCI, SCI, SCI-Exp dergilerinde yayınlanan tam makale)
|
||
| Dergi Adı | Turkish Journal of Fisheries and Aquatic Sciences (Q4) | ||
| Dergi ISSN | 1303-2712 Dergi Bilgileri (2012) | ||
| Dergi Tarandığı Indeksler | SCI-Expanded | ||
| Makale Dili | İngilizce | Basım Tarihi | 01-2012 |
| Cilt / Sayı / Sayfa | 12 / 1 / 115–126 | DOI | 10.4194/1303-2712-v12_1_14 |
| Makale Linki | https://doi.org/10.4194/1303-2712-v12_1_14 | ||
| UAK Araştırma Alanları |
Su Ürünleri Avlama Teknolojileri
|
||
| Özet |
| Bu çalışma, Nisan 2007 ve Şubat 2008 tarihleri arasında ticari dip solungaç ağları ile barbunya (Mullus barbatus) avcılığının yoğun olarak yapıldığı Sinop iç liman bölgesinde gerçekleştirilmiştir. Araştırmada, siyah ve beyaz çekirdekli, çi ft sinyal sistemine sahip SaveWave®marka akustik cihazlar ve ağ göz açıklığı 17 mm olan 2 adet 1500 m uzunluğunda multifilament, dip solungaç ağları kullanılmıştır. Deneme ağlarından biri cihazsız (kontrol) ağ olup, diğeri akustik cihazlar ile donatılmış (aktif) durumdadır. Araştırmada elde edilen bulgulara göre birim çabada av miktarları cihazlı ağlarla 0.96±0.10 kg/km.s, kontrol ağlarla 0.50±0.06 kg/km.s olarak gerçekleşmiştir (p<0.05). Ayrıca denizde kaldığı birim zamanda cihazsızkontrol ağlarda oluşan hasarların, cihazlı ağlardan %69.8 daha fazladır. Buna karşılık kontrol ağ grubundaki biyomasın %34.4 olduğu belirlenmiştir (p<0.05). Bölgede yapılan ticari balıkçılıkta akustik cihazların kullanılması durumunda 3.30 TL/km.s kar edileceği, aksi halde sezon boyunca her bir teknenin ortalama 2191.72 TL zarar edeceği belirlenmiştir. |
| Anahtar Kelimeler |
| Tursiops truncatus | Karadeniz | Sinop | balıkçılık |
BM Sürdürülebilir Kalkınma Amaçları
| Atıf Sayıları | |
| Web of Science | 19 |
| Scopus | 22 |
| Google Scholar | 44 |